독백에서 대화로 이동

박다애 / 독립기획자, PUBLIC PUBLIC 퍼블릭아트 리서치 디렉터 
daae0630@gmail.com

코로나 시대, 사회 속 사람 간의 대화, 그리고 감정

코로나 시대, 함께 모여 먹고 마시며 교류하기를 좋아하는 사회성 동물인 인류는 한 순간에 그 모든 활동을 중단하고 직접 대화가 단절된 사회에서 새롭게 적응해야만 했다. 공동지식 공유와 대화의 기능이 오프라인에서 온라인으로 이동한 지는 오래지만 (심지어 함께 먹는 행위도), 그 이동과정과 근원이 확실할 때와 모든 것이 불분명하고 타자에 의해 조성된 상황일 때의 인류가 느끼는 감정은 엄연히 다를 것이다. 하나,둘 씩 단계적으로 받아들일 수 있는 적응과정 조차 주어지지 않은 채 정체불명의 바이러스로 인해 급작스럽게 접어든 이 끝을 알 수도 없는 새로운 형국에 대한 불안감은 곧 특정집단을 향한 원망과 기피, 심지어 혐오감으로 까지 번져갔다. 특정한 근원에 대한 설명이 생략된 미스테리 같으나 그로 인한 존재감은 매일의 일상 속에 가시처럼, 혹은 생명과 생업의 위협이 될 정도로 실재하는 그것에 대해 꼭 원망을 받아야 하는 대상이 필요했는지도 모른다. 인류는 원래 심리적으로 어려운 상황에 처하거나 문제에 맞닥뜨릴 때, 분명한 인과관계가 있어야 하고 그 인과관계는 작고 가시적일 정도로 구체적인 것을 선호한다. 그것이 분명하지 않거나, 내가 어찌 할 수 없는 거대한 구조 상의 문제라고 생각될 때에는 커다란 무기력과 불안감을 경험하게 된다. 따라서 학자들은, 눈에 보이는 구체적인 무언가를 비난하는 것이 불안을 일시적으로 나마 완화하는 역할(palliative role)을 한다고 한다. 그리고 대개 그 비난대상은 종종 여성,외국인,성소수자, 등등의 사회 구조 상에서 다수가 아닌 소수의 그룹에 속하는 사람들이다. 그렇게 사회는 암묵적 동의 하에 어떠한 집단에게 손가락질을 하고 그 집단에 대한 부정적 감정을 서로 인정하기로 한다. 그러나 그 누구도 문제의 실체와 사실관계를 명확하게 알고자 하는 것이 목표가 아니니, 개개인을 하나의 대상으로 싸잡아 묶어도 문제가 되지 않는다. 특정인종에 대한 기피와 혐오감은 인류역사 상 항상 존재해왔지만, 코로나시대 미디어와 일부 정치인들은 이미 존재해왔던 그 감정이 정당하다고 생각하게 하거나 확신하게 하는 기회를 제공하였다. 그렇게 국가 간, 정부 간의 전략과 음모는 개개인의 감정으로 사회 전체에 바이러스처럼 퍼지게 되었다. 

“Trump’s ‘Chinese Virus’ tweet helped lead to rise in racist anti-Asian Twitter content”, ABC news, 2021.03
“Trump’s ‘Chinese Virus’ tweet helped lead to rise in racist anti-Asian Twitter content”, ABC news, 2021.03
회원 가입 및 로그인 후 전문을 열람하실 수 있습니다.

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다